Болотова и вишневский имели сына владимира в отношении которого

Болотова и вишневский имели сына владимира в отношении которого

Болотова и вишневский имели сына владимира в отношении которого

№ 13. Болотова и Вишневский имели отпрыска Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям малыша иск о взыскании алиментов.

Трибунал взыскал в пользу детского учреждения на содержание малыша алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адресок администрации, которая приходовала средства и растрачивала на содержание деток, находящихся в детском доме.

Легитимны ли решения суда и деяния администрации детского учреждения? Каковой порядок расходования алиментов на малыша, помещенного в детское учреждение?

№ 8. Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака меж Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г.

Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сего времени не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов укрыл от нее это событие. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г.

в связи с утерей прежнего, и при его выдаче в нем не была изготовлена отметка о состоянии в барке.

Определите основную проблему и сопутствующие социальные проблемы

Житель Санкт-Петербурга заключил срочный трудовой договор с организацией во Владивостоке, где получил временную регистрацию по месту проживания. После истечения срока трудового договора он обратился за регистрацией в качестве безработного во Владивостокский районный центр занятости. Центр занятости отказал в регистрации.

1) Статус женщины – вынужденная переселенка, т.к. она была вынуждена уехать из бывшей союзной Республики СССР. Ее основные права: получение ссуды на приобретение или строительство жилья, материальная помощь (единовременное пособие), получение пенсии (после оформления гражданства).

Учебно-методический материал на тему: Комплект контрольно-измерительных материалов по дисциплине Семейное право основной профессиональной образовательной программы (ОПОП) по специальности СПО 030912 () «Право и организация социального обеспечения»

Курикова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «СаМеКо», ссылаясь на то, что они являлись совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала.

2. Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын.

Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева.

Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница.

Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия бере?менности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын.

Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

Тема 12

Задача 1. Костина предъявила бывшему мужу иск о взыскании алиментов. Ответчик представил подписанное истицей соглашение о выплате алиментов в размере 1/4 его заработка ежемесячно, поэтому иск, по его мнению, является необоснованным, так как алименты регу- лярно удерживаются из его заработной платы и высылаются истице.

Суд согласился с доводами ответчика и отказал истице в удовлетворе- нии иска. Истица обжаловала решение, ссылаясь на то, что после за- ключения соглашения о добровольной уплате алиментов ответчик пе- решел на работу с низким заработком, а сам занимается предпринима- тельской деятельностью без регистрации, чтобы скрыть это от налого- вых органов и от нее.

Она живет недалеко от бывшего мужа и видит, как он одет, знает, что он купил автомобиль и ставит его на платную стоянку. Его дети от нового брака хорошо одеты, выглядят сытыми, хо- тя жена нигде не работает. Все эти доводы она излагала суду и под- тверждала свидетельскими показаниями, однако суд не принял их во внимание.

В жалобе истица просила взыскать алименты на ребенка в долевом отношении к заработку помесячно и, помимо этого, в твердой денежной сумме с его доходов от предпринимательской деятельности. Кроме того, она сказала, что подавала заявление на алименты на свое со- держание, так как не работает в связи с уходом за ребенком в возрасте 5 лет, ее не принимают на работу.

Однако суд даже не стал рассматривать

это заявление, так как истица расторгла брак с ответчиком 2 года назад.

Интересное:  Стандартный договор купли продажи гаража

Задача 7. В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году.

В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом 2 группы и ей назначена пенсия в сумме 600 рублей, которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его заработная плата и составляет 6000 рублей, однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолетних детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу.

Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

Отношение Святослава к христианству

В-третьих, важным является сообщение о христианах, служивших в войске Святослава. Это дает возможность подтвердить достоверность комментируемого сообщения совсем с иной стороны. Договор, заключенный Святославом с Иоанном Цимисхием после поражения под Доростолом в 971 г.

, не содержит никаких намеков на христиан в составе русского войска. Русь, которая договаривалась с греками в том году, была исключительно языческой. Она клялась Перуном и Велесом, чем противопоставлялась «боговдохновенным царям» Иоанну, Василию и Константину и всей греческой стороне.

Если бы князь относился терпимо к христианам и не преследовал их, такой бы формулы не было, и договор, подписанный под Доростолом, повторил бы формулировки договора 944 г. с присущим ему религиозным дуализмом. Таким образом, либо христиан в войске Святослава вообще не было, либо они были уничтожены во время войны.

В обоих случаях дискриминация адептов новой веры вне сомнений.

Из свидетельств летописи мы видим, что Святослав почти не сидел в Киеве и все недолгое время своей самостоятельной власти (около 8 лет, с 964-го по 972 г.) провел в далеких походах. Как уже говорилось выше, несмотря на настояния матери, Святослав не захотел принимать христианство и остался язычником.

Он любил суровую походную жизнь, и во время походов – по словам летописца – «не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он и шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, такими же были и все прочие воины».

Когда шел войной против кого, делал это не крадучись, а открыто. «И посылал в иные земли со словами: “Хочу на вас идти”».

Ямануэ Окура

Амбивалентность, двойственность отношения к детям является, по-видимому, нормой для первобытного общества. Например, социальные нормы австралийских аборигенов, как пишет О.Ю.

Артемова, не ставят жестких рамок инфантициду; в отличие от убийства взрослого, убийство ребенка не считается таким преступлением, в наказании которого заинтересовано все общество; похоронный обряд ребенка сводится к минимуму или вовсе отсутствует и т. д.

Вместе с тем иметь детей считалось почетным, и не только родители и близкие родственники, но и другие взрослые члены общины обычно ласковы и внимательны к детям.

Искренней любовью к детям и беспокойством за них наполнены, например, письма к сыну княгини Евдокии Урусовой, писанные ею из тюрьмы в 70-х годах XVII в.: «Ох, мой любезный Васенька, не видишь ти моего лица плачевного и не слышишь моего рыдания смертного, не слышишь, как рыдает сердце мое а тебе и душа моя а тебе сокрушаетця. » 27 .

Мразь» Вишневского, или Голос «яблочного» популизма

Сам Борис Вишневский, являясь депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, жирует не меньше, чем «Газпром». Это видно по его сыну, который, не смущаясь, выкладывает в социальные сети фотографии своих посиделок в дорогих петербургских ресторанах, а также разъезжает на недешёвых автомобилях.

И тут вопрос, если Борис Лазаревич такой честный и кристально чистый, то откуда такая «элитная» жизнь у отпрыска? Или это потому «господин» Вишневский такой злой, что у него доступа к бюджету нет? В 90-ых-то он, судя по всему, жирный кусочек всё же успел урвать, работая помощником председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Юрия Кравцова, которого обвинили в злоупотреблении служебным положением и хищении вверенного имущества. А тут ещё и Путин к власти пришёл, который возьми и начни сдавливать горло коррупции. Непорядок! Срочно надо свергнуть российского президента, дабы обогащение восстановить. А может, зачёты студентам всё-таки стоят денег, а не ? Тоже может быть.

Интересное:  Могу Ли Я Переоформить Машину Чтобы Не Забрали Приставы

В исключительную честность оппозиционных партий в России уже мало кто верит. У нас под носом есть пример, так сказать. Историю о том, как к власти на Украине пришли «народные», невероятно честные, политики – мы все уже слышали. Она нам уже обрыдла. Более того, мы отлично видим, что делает такая «честность» с Украиной.

Задания по дисциплине «Семейное право»»

Источник: https://urist-yslugi.ru/test_category/bolotova-i-vishnevskij-imeli-syna-vladimira-v-otnoshenii-kotorogo

Особенности применения семейного права в Российской Федерации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Технология решения юридической задачи

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры У кого ещё хуже действующее здание отделение Почты России? Какие документы нужны чтобы поделить квартиру по долям в натуре? Получение паспорта Эстонии по предкам 1 ставка.

Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Помогите решить задачу по семейному праву. Законны ли действия органов опеки? Как решить дело? Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом.

Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение? Голосование за лучший ответ. Наталья Викторовна Искусственный Интеллект 7 лет назад 1.

Или по достижению 18 лет. Тверской Кадровик.

Просветленный 7 лет назад Согласна с ответом Одинокой Волчицы! Денежные средства от родителей, ЛРП, поступают на счёт ребёнка и тратятся лично им -после 18 летия. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры У кого ещё хуже действующее здание отделение Почты России?

Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы.

Законны ли действия органов опеки? Как решить дело?

Задача 1. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Решение задач по семейному праву рб

Определение Поэтому при рассмотрении конкретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов — возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными факторами. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов или одного из них может измениться.

Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод.

Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова?

Ответьте на следующие вопросы: Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке. На основание статьи 27 СК РФ основанием признания брака недействительным является заключение фиктивного брака.

Основным признаком фиктивности брака являются не мотивы его заключения, а отсутствие намерения создать семью.

При этом в качестве средства доказывания могут быть использованы любые доказательства: Указанием на то, что одним из супругов был заключен фиктивный брак может служить: Как должен поступить суд? В случае если факт родства подтвердится, брак должен быть признан недействительным в соответствии с п.

Тема 2 Личные и имущественные правоотношения супругов Задача 1 Е. Ввиду этого, между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения, а ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд. Петров возражал против предъявленных требований.

Задача № 23

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Егорова, А. Часть I.

.

В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили . Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они .

.

.

.

.

.

.

Источник: https://vek-stekla.ru/bankovskoe-pravo/bolotova-i-vishnevskiy-imeli-sina-vladimira-v-otnoshenii-kotorogo.php

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения?

Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы.

Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Однако жена Шумилина давала согласие на усыновление только мужу, сама при этом просила сохранить за ней родительские права.

Органы опеки разъяснили Шумилину, что до 18 лет он не может быть усыновителем, а после 18 лет он должен встать на централизованный учет кандидатов в усыновители. Также на централизованный учет должен быть поставлен ребенок.

Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, то есть его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается.

Путь права
Добавить комментарий